Últimas posesiones

¿Y tú qué harías? Final de partido entre Serbia y Turquía. La pizarra de Ivkovic y Tanjevic

Posted on Actualizado enn

Recupero la actividad del blog después de un par de semanas de parón obligado con una sección que abrí hace unos meses con motivo de las semifinales de la Euroliga entre Olympiakos y Partizán en la que el duelo se fue a la prórroga en los últimos instantes del encuentro y del que no se supo vencedor hasta el último segundo. El Mundial nos ha deparado mucho partidos que se han decidido en los instantes finales con todo un arsenal de jugadas de pizarra que han dado que hablar para bien y para mal de sus entrenadores. El maestro entre los maestros, Dusan Ivkovic, ayudó a la selección serbia a alcanzar las semifinales gracias a la gran gestión que realizó de los últimos minutos en diversos enfrentamientos, aunque la crueldad del baloncesto le apartó de la final precisamente con un resultado ajustado ante Turquía. Serbia perdió con Alemania por un sólo punto 81-82 en la segunda jornada pero a partir de entonces los balcánicos lograron tres importantes victorias para llegar a semifinales. Primero ante Argentina por 84 – 82 en la última jornada de la fase de grupos. Después en octavos de final ante Croacia por un punto 73-72 y después frente a España en cuartos de final con el ya histórico triple de 8 metros y medio de Teodosic 92-89. En los próximos días veremos algunos de estos encuentros que se decidieron sobre la bocina pero hoy empezamos con uno de los mejores enfrentamientos del torneo: la semifinal entre Turquía y Serbia que dio a los locales la posibilidad de jugar la gran final de su Mundial ante los Estados Unidos.

En todos los partidos los pequeños detalles son los que decantan la balanza hacia uno u el otro equipo. Todos los equipos siempre cometen errores y se encuentran más o menos acertados de cara al aro pero finalmente se lleva la victoria quien consigue minimizar ese número de fallos tantos defensivos como ofensivos y logra tener un mejor porcentaje en el tiro. En la semifinal en la que nos hemos centrado hoy podemos ver algunos de esos detalles que paso a enumerar y que al final dieron como resultado la victoria de la Turquía de Tanjevic, nacido en Montenegro.

  • En el inicio del vídeo vemos como Serbia decide cambiar de hombres en un bloqueo directo quedándose Velickovic con Tunceri. El base turco emuló al gran Teodosic que un día antes había eliminado a España y anota un gran triple con el que empieza el carrusel de faltas, jugadas de pizarra y precipitaciones de los dos equipos que dio lugar a un final de infarto.
  • Turquía en un ataque posterior realiza una jugada de su repertorio de movimientos en ataque que acaba con un nuevo bloqueo directo central. En esta ocasión Serbia decide no cambiar y Tunceri rompe a Teodosic para irse para dentro. Al salirle la ayuda Tunceri dobla el balón y Serbia hace falta a Asik que tenía un pobre porcentaje en tiros libres durante el torneo (37%). Asik es muy consciente de la importancia de esos lanzamientos y finge deliberadamente un golpe en el ojo para ser cambiado. En las imágenes incluso se ve a Savas como da un codazo a un compañero al darse cuenta de la situación. Ivkovic se queja lo mismo que Teodosic y Krstic pero finalmente es cambiado por Arslan, un exterior que a pesar de tener un mal porcentaje en el Mundial, ese día llevaba 2 de 2.
  • La jugada no le sale bien a Turquía ya que Arslan en la defensa posterior se queda defendiendo a Savanovic mientras que Turkoglu, que podría haberle defendido perfectamente, está con un hombre exterior. Serbia se da cuenta, mete el balón a Savanovic, Turquía se cierra en la zona y Serbia logra un triple cómodo que fallan pero que les da opción a coger el rebote y sacar la quinta falta personal a Ilyasova.
  • Krstic sólo mete un tiro libre de los dos.
  • Turquía decide jugar un nuevo bloqueo directo central, ésta vez para Turkoglu y Serbia vuelve a cambiar aunque el que defiende es Krstic, que logra que el turco lance un triple muy forzado.
  • En el rebote Teodosic lanza un triple en contraataque que después le recrimina Savanovic aunque capturan el rebote, hacen falta sobre Keselj y éste mete los dos tiros libres.
  • En el siguiente ataque de Turquía se ve a Rasic no se sabe muy bien por qué presionando excesivamente a Tunceri que le rompe con facilidad y que consigue penetrar para doblar el balón a Erden que anota recibiendo una falta.
  • En el que podría haber sido el ataque decisivo de Serbia se ven dos errores importantes de la defensa turca. Por un lado se aprecia cómo Keselj le coge la espalda a Arslan que se centra sólo en el balón y también a Onan que se olvida de hacer la segunda ayuda cuando  su atacante ya no tenía posibilidad de recibir para lanzar.
  • A partir de allí entran en los juego los dos técnicos. Con sólo cuatro segundos sorprende ver a Tanjevic cómo ordena una jugada sin utilizar la pizarra, síntoma claro de qué la habían trabajado con anterioridad. La jugada de pizarra que se puede ver en el vídeo sale a la perfección, Tunceri anota y Turquía se pone uno arriba con sólo cinco décimas por disputarse.
  • Ivkovic está a punto de obrar el milagro y prepara una jugada para que Velickovic sea al menos capaz de lanzar cerca del aro pero las ayudas de Turquía funcionan y Erden mete un tapón que será decisivo para la victoria final de los anfitriones.

En este partido tampoco se dan muchas situaciones en las que el entrenador deba decidir si hacer falta o no aunque sí es discutible que Serbia no tratara de aguantar la última posesión para que a Turquía no le diera tiempo a reaccionar cuando quedaban 16 segundos por disputarse. Sin embargo, el hecho de que en ningún momento se parara el reloj para que se produjesen tiempos muertos y de que Turquía estuviera por delante en el marcador propició que ni unos decidieran aguantar hasta el final ni que otros decidieran hacer falta. Por una vez la responsabilidad recayó en los jugadores. A falta de cuatro segundos Tanjevic primero e Ivkovic después sí tuvieron que organizar a sus jugadores para tratar de ganar el encuentro con las jugadas que aparecen en el montaje del final del partido.

Espero que seáis muchos los que os animéis a comentar para saber qué os pareció el encuentro y sobre todo cómo creéis que se gestionaron los últimos minutos por parte de una y otra selección.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

¿Y tú que harías? Final de partido entre Olympiacos y Partizán. La pizarra de Vujosevic y Giannakis

Posted on Actualizado enn

Inauguramos una nueva sección en el blog. Siempre me he planteado cuando veo algún partido igualado por televisión, qué pediría hacer a mis jugadores en un final apretado dependiendo del tiempo restante y el resultado. Tiempo habrá de tratar diferentes situaciones en contextos dispares porque creo que la mayoría de entrenadores estarán de acuerdo con que no se puede generalizar y pocos asegurarán que siempre realizarían por ejemplo falta para tener una última posesión independientemente de las circunstancias que rodeen el partido.

Por poner un primer ejemplo, Dusko Vujosevic, entrenador del Partizán, decidió defender la última jugada cuando su equipo vencía por dos puntos a falta de siete segundos en las semifinales de la Euroliga ante el Olympiacos. Teodosic tuvo un triple que podría haber dado la victoria al Olympiacos sin tener que jugar la prórroga pero erró y fue Childress quien convirtió el triple en un pase de lujo para realizar un alley oop y empatar el encuentro. Lo cierto es que el técnico serbio quizás decidió defender la jugada porque Teodosic llevaba 100% en tiros libres y el resto de jugadores griegos estaban acertados desde la línea pero tanto Papaloukas (64.3%) como Childress (64.7%) no destacan por ser un seguro de vida desde la línea de personal. Reconozco que yo hubiese mandado realizar falta sobre alguno de estos dos jugadores que tocaron el balón para que quedasen 4 o 5 segundos para diseñar una última jugada, teniendo la prórroga asegurada (en caso de que metiera los dos) sin tener que depender de que Teodosic falle un triple con sólo dos segundos por disputarse.

La mayoría seguro que sí coincide conmigo en que el primer ataque del Olympiacos antes de que meta la canasta McCalebb sí debía defenderse sin faltas puesto que de apurar los griegos los segundos de posesión aún le hubiesen quedado 10 segundos al Partizán para responder pero Teodosic falló un triple, el Partizán cogió el rebote y McCalebb anotó una entrada a falta de cerca de 7 segundos que ponían a Vujosevic en la encrucijada de qué mandar hacer a sus hombres. Ya en la prórroga con tres arriba el Olympiacos, Papaloukas sí que hizo falta con sólo seis segundos por jugarse al Partizán para que no tuviesen la ocasión de intentar un triple. Y a falta de cinco segundos y con el Olympiacos de nuevo venciendo de tres, el Partizán logró recorrerse el campo y lanzar un triple cómodo sin oposición y con su mejor hombre sin que los griegos pudiesen (o quisiesen, no queda claro) hacerle una nueva falta.

Sirva también la entrada para introducir un sistema del Partizán en nuestro play book particular que facilitó dos triples de sus tiradores Kecman y Razic en momentos calientes del partido y que a punto estuvieron de dar la victoria a los serbios. También en el vídeo están las jugadas de pizarra de uno y otro entrenador para tratar de cerrar el encuentro con pocos segundos. La jugada del triple de Teodosic, ya comentada, con Childress yendo al rebote ofensivo desde el perímetro, el posterior triple de Mccalebb sobre la bocina que no entró… los últimos segundos de la prórroga con los tres rebotes ofensivos de Bourousis contra la zona 2-3 del Partizán… Numerosos detalles que decidieron unas semifinales de Euroliga y que a buen seguro Vujosevic repasó en su cabeza tras el encuentro una y otra vez.

Dejo pues el resumen a continuación de qué hubiese hecho yo en cada situación después de haberlo meditado (no es lo mismo tranquilo en casa que en el partido con tanta presión) y sin tener en cuenta qué sucedió en realidad (pensaría que Vujosevic tendría que haber ordenado hacer falta aunque hubiesen ganado el partido). Espero vuestros comentarios sobre qué decisión hubieseis tomado como entrenadores de uno u otro equipo.

Decisiones antes de la prórroga:

  • Resultado: empate a 65  Posesión: Olympiacos  Tiempo: 36 segundos Decisión del Partizán: defenderla sin faltas “Decisión del blog”: defenderla sin faltas también
  • Resultado: empate a 65  Posesión: Partizán  Tiempo: 11 segundos (canasta de McCalebb en contraataque; difícil pensar en qué hacer)
  • Resultado: 67-65  Posesión: Olympiacos Tiempo: 6.8 segundos Decisión del Partizán: defenderla sin faltas “Decisión del blog”: realizar falta (que no sea en el tiro triple) a cualquier jugador.
  • Resultado: 67-67 Posesión: Partizán Tiempo: 2.6 segundos Decisión del Olympiacos: defenderla sin faltas “Decisión del blog”: defender sin faltas también.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Sistema del Partizán para triple

Jugada del Olympiacos -fin de partido- para triple

Jugada del Partizán -fin de partido-