Saque de fondo

Sistemas de ataque del Cajasol. Jugando al límite de los 24 segundos. La pizarra de Joan Plaza

Posted on Actualizado enn

La serie de cuartos de final entre el Real Madrid y el Cajasol nos dejó mil detalles a comentar. Como en otras ocasiones ya hemos hablado en este blog del Real Madrid, hoy y mañana repasaremos todo el bagaje táctico del equipo hispalense dirigido por Joan Plaza. Nos centraremos primero en el ataque y en una futura entrada hablaremos de todas las defensas alternativas planteadas por el Cajasol para evitar un alto ritmo de juego al equipo de Messina. El técnico catalán como muy bien explica ante las cámaras de TVE en los primeros segundos del vídeo, era muy consciente de las limitaciones de su equipo pero también de sus virtudes que podía explotar para hacer daño al equipo blanco. Defensa agresiva con múltiples alternancias para hacer dudar al ataque y ataques largos para consumir segundos de posesión y apurar sus opciones dando balones en los últimos instantes a sus hombres  más resolutivos.

A punto estuvo el Cajasol de dar la campanada y eliminar al Real Madrid. Tras la victoria en el primer encuentro en Vistalegre, los sevillanos desaprovecharon la oportunidad de sentenciar ante su afición al perder el factor sorpresa del primer encuentro donde pusieron todas las cartas sobre la mesa. Messina supo tocar las teclas defensivas para que su equipo dominara atrás y consiguiera canastas fáciles en contraataque dando un mayor ritmo al encuentro. En el tercer partido, el parcial del tercer periodo del Cajasol igualó un encuentro que había dominado el Real Madrid en la primera mitad gracias a su superioridad en el rebote ofensivo pero no fue suficiente para ganar porque los blancos estuvieron más acertados en los últimos minutos.

Como ya hemos dicho una de las claves del Cajasol fue realizar ataques muy largos jugando al borde del final de la posesión. Lo consiguieron gracias a unos sistemas de ataque muy elaborados con multitud de variantes que proporcionaban a los jugadores múltiples formas de anotar y que castigan los cambios del Real Madrid en los bloqueos directos. Como todos los sistemas están expuestos en el vídeo tampoco me explayaré en exceso en explicarlos. Todo un clinic de táctica colectiva la ofrecida por Joan Plaza y sus asistentes. Viendo el tercer partido el Cajasol me recordaba un poco (encontrando un paralelismo con el fútbol) al Inter de Mourinho contra el Barcelona. Un equipo muy trabajado tácticamente, con jugadores muy disciplinados pero con talento para poder hacer frente a un superequipo construido a base de talonario. Os dejo como siempre con el vídeo y espero vuestros comentarios para conocer vuestras opiniones sobre la serie entre ambos equipos.

La terminología que utilizo en el vídeo no sé si siempre es la más correcta. Uso términos que conocemos todos como pick and roll, corte ucla, rombo, crosspick, etc… pero seguro que hay muchos otros que aún no conozco y que no utilizo correctamente así que os animo a que me corrijáis y así podamos aprender todos de todos.

PD: Esperemos que los responsables de ACB o TVE no eliminen el vídeo de Youtube por temas de copyright… sería una pena después del trabajo que me ha costado realizar el vídeo y más teniendo en cuenta que no obtengo ningún beneficio económico con su realización.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Sistema de ataque Cajasol Corte UCLA+BI+BD

Sistema de ataque Cajasol 2 BD laterales

Sistema de ataque Cajasol 2 BI+BD central

Sistema de ataque Cajasol Aclarado exterior ala pívot

Sistema de ataque Cajasol Rombo+Corte UCLA+BI+BD central y FLEX (crosspick+BI vertical)

Sistema de ataque Cajasol Rombo + BIs (con variantes)

Saque de fondo Cajasol 2 BI para tiro o finta de BI para alley oop o BI para tiro de ala pívot

Sistema Cajasol Corte UCLA+BI

Anuncios

Sistemas de ataque del Zalgiris Kaunas. La pizarra de Darius Maskoliunas… ¡Marcus Brown y Salenga! Final de la liga lituana

Posted on Actualizado enn

Como os anticipaba ayer vengo con un vídeo sobre la final lituana que se ha disputado estas últimas dos semanas entre el Zalgiris Kaunas y el Lietuvos Rytas. Una final que se decidió ayer en el séptimo encuentro a favor del equipo de Vilnius entrenado por Rimas Kurtinaitis. Quizás en los próximos días me anime a subir algo sobre el Lietuvos pero está vez me centraré en analizar los sistemas de ataque del subcampeón. La temporada del equipo lituano ha estado llena de problemas debido a la mala gestión del propietario ruso, Vladimir Romanov. En el artículo sobre la final que he escrito para Solobasket, analizo brevemente cómo ha transcurrido la temporada del Zalgiris con tres entrenadores durante la temporada y una decisión final cuanto menos arriesgada: poner a Marcus Brown y Danius Salenga al frente del equipo tras destituir a Darius Maskoliunas en pleno transcurso de la serie final. Ni siquiera la consecución de la Liga Báltica le sirvió al técnico nacido en Jonava para acabar la temporada con la derrota en el tercer partido de la final por sólo dos puntos.

Si hubiese ganado el Zalgiris seguro que se hubiese alabado la autogestión del equipo con Marcus Brown y Salenga al frente del vestuario y la arriesgada decisión de Romanov, pero la victoria de los de Vilnius deja en una grave crisis institucional al Zalgiris tras las duras críticas de Sabonis con la marcha de Maskoliunas. A más de un aficionado le hubiese gustado la idea de que un equipo sin entrenador lograse la victoria pero a pesar de la proeza del Zalgiris de forzar el séptimo partido, gran parte del mérito sigue recayendo en los tres entrenadores que han pasado por el club y han puesto los cimientos para la formación del equipo. No hablo ya de sistemas de ataque y decisiones tácticas, sino de planificación, preparación física, entrenamientos, gestión del grupo y de partido… demasiadas variables que necesitan de un gestor que lidie con todos los estos factores.

En el plano más táctico en el vídeo se aprecian algunos de los sistemas más utilizados por el Zalgiris en la final tanto en los tres primeros encuentros en los que aún estaba Maskoliunas como en los cuatros siguientes donde primero Salenga y después Brown, estaban al frente del equipo. Sistemas “clásicos” que sacan los mejor de los jugadores lituanos. De nuevo vemos el habitual BI vertical + BD que ya hemos visto en anteriores entradas y otras jugadas muy utilizadas como Triple Post, Rombos, Flex… además de algún ataque más elaborado con sucesión de BIs verticales para la salida de los exteriores. Al final del vídeo hay un pequeños homenaje a los dos entrenados eventuales que han compaginado su rol de jugador con el de entrenador aunque un servidor prefiere seguir viéndoles hacer lo que mejor hacen, jugar a baloncesto.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Zalgiris sistema BI verticales

Zalgiris Triple Post

Saque de fondo Zalgiris BI o BI y BD

Zalgiris Rombo

Tiempo muerto. Hablan Sergio Hernández y Óscar Sánchez. Final de la liga Argentina

Posted on Actualizado enn

Por motivo de la sección Ligas Extranjeras que coordino para Solobasket he seguido este año cada semana la Liga Nacional de Básquet de Argentina. Aunque pueda parecer al aficionado y entrenador español una liga menor comparada con la ACB lo cierto es que el nivel de esta competición sube cada año y es un lugar más donde poder aprender de grandes técnicos de nuestro deporte. Esta semana se está disputando la final entre Peñarol y Atenas que sirve a los del Mar del Plata para tratar de vengarse de la final de la pasada temporada entre ambos equipos y que se llevaron los cordobeses. Por ahora Peñarol, entrenado por Sergio Hernández, domina 2-0 la eliminatoria por lo que está muy cerca de llevarse la final al mejor de siete encuentros.

Con estos dos conjuntos abrimos una nueva sección (ya son unas cuantas que espero vayan teniendo continuidad todas ellas) que consistirá en escuchar a los protagonistas de este blog, los entrenadores, en los tiempo muertos. Seguro que hay más de un millar de anécdotas a comentar sobre esos pocos segundos que sirven a los jugadores para descansar y a los entrenadores para tratar de  arreglar mil errores con unas pocas palabras. La gracia del habla argentina aumenta para nosotros aún más si cabe el valor de estos pequeños discursos de Sergio “Oveja” Hernández y Óscar “Huevo” Sánchez, aunque en algún momento los propios jugadores parezcan no entender las palabras de sus técnicos. A continuación de cada tiempo muerto añadimos también la primera jugada de ataque de ese equipo para ver si las demandas de los hombres de la pizarra han surtido efecto y así ver con detenimiento los sistemas que han mandado realizar.

De todos los cortes que aparecen en el vídeo me quedo con una frase de Sergio Hernández que resume de forma muy clara mi filosofía defensiva (y me imagino que la de todo el mundo): “Estamos pensando en la ayuda que me tiene que dar el otro. No muchachos. Es al revés. Yo creo que no tengo ayudas. No quiero ayudas. Es mi hombre. Cuando la ayuda tenga que venir va a venir sola.”

Todos los tiempos muertos corresponden al primer partido que venció Peñarol de Mar de Plata. Espero vuestros comentarios a ver qué os ha parecido las palabras de cada técnico y para saber qué elementos creéis que debe tener un tiempo muerto para que éste sea efectivo.


El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Sistema de ataque de Peñarol, TRES 1×1 ala pívot

Saque de banda de Atenas

Saque de fondo de Atenas

Sistema de ataque Atenas “Cabeza”

Sistema de ataque Peñarol “Camiseta”

Encuentra las siete diferencias. La pizarra de Phil Jackson… y Neven Spahija

Posted on Actualizado enn

Preparando un futuro vídeo sobre el famoso triángulo ofensivo de Tex Winter que popularizó Phil Jackson primero en los Bulls y más tarde en los Lakers, me he encontrado con un grata sorpresa. Os pongo en antecedentes. Cuarto partido de las finales de la NBA de 1993 entre los Chicago Bulls y los Phoenix Suns. Resultado final 111-105 con 55 puntos de un tal Michael Jordan y 32 de Charles Barkley encarrilando la eliminatoria para los Bulls 3-1.  Pero vayamos al último cuarto. Barkley pone un soberano tapón a Scottie Pippen, el balón se va por línea de fondo y Phil Jackson pide tiempo muerto. 100-94 en el marcador. El maestro Zen saca la pizarra a relucir. Saque de fondo y…  canasta fácil. Bloqueo ciego de BJ Armastrong a Jordan y a continuación el número 10 de los bulls recibe un bloqueo indirecto para lanzar un tiro cómodo sin oposición. Me diréis, ¿qué tiene de especial este saque de fondo?

Los seguidores del Power Electronics Valencia sabrán a qué me refiero. Volemos ahora en la máquina del tiempo y situémonos 17 años después al inicio de este 2010. Jornada 19 de liga. Encuentro entre el Power Electronics Valencia y Regal FC Barcelona en la Fonteta. Quedan sólo siete décimas por jugarse y vencen los visitantes 57-59. El tiempo muerto es esta vez para Neven Spahija. Pizarra en mano diseña esa misma jugada con la que BJ Armstrong anotaba con facilidad en los Bulls. El lanzador es esta vez Rafa Martínez… y anota un triple sobre la bocina. Una jugada de estrategia que bien vale un partido y que sirve para vencer al líder de la ACB que por aquel entonces llevaba 15 partidos sin conocer la derrota. Con 17 años de distancia entre ambos encuentros dos entrenadores dibujaban lo mismo en una pizarra de baloncesto. Y es que hay cosas que nunca cambian y sino, que se lo digan al bueno de Phil Jackson que sigue coleccionando anillos.

Seguimos así descubriendo la utilidad de los bloqueos ciegos como en la entrada anterior en la que aparecían los sistemas del Regal FC Barcelona que utilizaban este recurso.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Saque de fondo (Chicago Bulls – Power Electronics Valencia)